När Irans regim närmar sig sitt skenval, som är planerat till den 1 mars 2024, är tjänstemännen rädda för potentiella kriser som kan bryta ut. Regimens högste ledare Ali Khamenei har gjort offentliga uttalanden två gånger de senaste dagarna och uttryckt oro över konsekvenserna av en utbredd valbojkott.

I ett tal till regimlojalister den 23 december beklagade sig Khamenei över rivaliserande fraktioner som har ifrågasatt valet. Ironiskt nog sade Khamenei: ”Om det inte finns några val i landet är det antingen en diktatur eller kaos; det som förhindrar uppkomsten av en diktatur i landet är val. Det som förhindrar kaos, oro och osäkerhet är val… Val kan välja och ta fram den högste ledaren, vilket innebär att det garanterar islamism… Om vi vill att problem ska lösas måste vi öka deltagandet.”

Vid ett annat möte med en grupp kvinnor sade Khamenei: ”Kära damer, ni kan spela en roll, och den viktigaste rollen för er är i hemmet. Mödrar kan spela en roll, påverka sina barn, påverka sina män! För att vara aktiva på valområdet… kan ni spela en roll både i och utanför hemmet, i närvaron vid valurnorna.”

I dessa två tal visade Khamenei sin oro över resultatet av ett sken val.

Andra inom regimen, som Ahmad Khatami, medlem av regimens expertförsamling, och Ali Ehtesham Kashani, en framstående präst, har uttryckt oro över utsikterna för kommande valet i mars.

Ahmad Khatami varnade för protester vars slagord är direkt riktade mot Khamenei, inklusive det landsomfattande upproret som spred sig över Iran förra året.

”Deras attacker var riktade mot ledaren, såg ni vad de skrev på väggarna?” sade Khatami och hänvisade till en rad slagord som krävde att Khamenei och hans regim skulle avsättas.

Khatami lyfte också fram den främsta anledningen till Khameneis rädsla för valresultatet: ”De som anstiftade oroligheterna vill uppnå vad de misslyckades med då! De vill ha… möjligheten att säga att detta system inte är ett demokratiskt system, utan snarare en folkomröstning mot systemet!”

Ehtesham Kashani hänvisade till uppror som drivit varje regim till randen av kollaps och sade: ”Om prästerskapet hade tolkat 1999 års uppror korrekt skulle 2009 års uppror inte ha ägt rum. Om 2009 års uppvigling och alla andra uppföljande uppror hade tolkats korrekt skulle 2022 inte ha hänt.”

Han tillade: ”Om vårt parlamentsval hade ett valdeltagande på 42,5% under den föregående mandatperioden, och Gud förbjuda, om valdeltagandet minskar denna gång och valresultatet blir lägre, vem är då ansvarig?! Just nu befinner vi oss i en kritisk situation där fienden vill skapa ytterligare turbulens för oss och minska valdeltagandet.”

Dessa kommentarer från högt uppsatta regimtjänstemän tyder på att regimen är djupt rädd för uppror. De kan se att missnöjet och de explosiva förhållandena i samhället har ökat betydligt. Och politiskt har regimens huvudfiende stått emot dem sedan 1980-talet och Ruhollah Khomeinis tid, grundaren av mullornas regim, fram till idag.

Regimens obevekliga propaganda mot Folkets Mujahedin (PMOI), teaterföreställningarna om skenrättegångar mot PMOI och de betydande utgifter som avsatts för att producera filmer och dokumentärer som demoniserar PMOI på TV återspeglar alla regimens oro över hotet från ett uppror och prästerskapets främsta fiende.