Den iranska regimens högsta ledare Ali Khamenei hade förberett sig för Ebrahim Raisis framväxt sedan 2019, då han krävde att en ”ung Hizbollahi-regering skulle samlas”. Genom en välplanerad och långsiktig process, och genom att eliminera alla interna fraktioner, placerade han Raisi i presidentsätet.
Khamenei visste att hans regim skulle möta svåra stormar, som bara kunde motverkas av en fullständigt lydig bundsförvant som hade bränt alla broar bakom sig. Detta var det enda sättet att konfrontera folkliga uppror och förlänga regimens överlevnad.
Men Raisis plötsliga död upphävde alla arrangemang som Khamenei hade gjort, vilket lämnade honom oförberedd mitt i de omfattande kriser som regimen står inför.
Som ett resultat utdelades ett hårt slag mot hela styrsystemet. Inledningsvis hävdade Khamenei att det inte var särskilt betydelsefullt och ”inte skulle störa landets angelägenheter”, men det stod snart klart att frågan var mycket mer omfattande, vilket innebar en ”stor chock” för alla pelare i regimen.
Den 5 juni skrev den statliga tidningen Ham-Mihan: ”Den avlidne Raisis martyrdöd och maktvakuumet i positionen för landets andra befäl, orsakade en stor chock för alla områden relaterade till styrning.”
Av denna anledning löstes den uppenbara ordningen och den planerade ”rensningen” av hans regim snabbt upp, och alla politiska gamar inom regimen, som Khamenei trodde att han hade kontrollerat i minst ett år till fram till slutet av Raisis första mandatperiod, kom ur sina bon.
Från förre presidenten Mahmoud Ahmadinejad, en bråkmakare som Khamenei tillfälligt hade tystat, till Ali Larijani, en högprofilerad regimpolitiker vars diskvalifikation i presidentvalet 2021 hade kostat Khamenei mycket, och till Mohammad Bager Ghalibaf, som var tänkt att frysa en del av regimens lagstiftningskriser med sin nya position som parlamentets talman. Personer som Eshaq Jahangiri Kouhshahi (vicepresident för Hassan Rouhanis regering) och Abdonaser Hemmati (tidigare centralbanksguvernör), och personer som Vahid Haghanian från Khameneis kontor, tidigare chefsförhandlare för kärnkraftsprogrammet Saeed Jalili, Teherans borgmästare Alireza Zakani, en annan, och Mostafa Pourmohammadi nyckelfiguren i massakern på politiska fångar 1988 skyndade sig alla att registrera sig för det kommande presidentvalet.
Men denna fräckhet stannade inte på denna nivå utan ledde till just det som Khamenei fruktade: inbördes strider och ”fraktionsstrider”, särskilt inom de egna leden. Trots att Khamenei i sitt sista tal vid Khomeinis grav uppmanade kandidaterna att undvika ”förtal, anklagelser och smutskastning” som ”inte skulle skada regimens rykte”, åtföljdes den första fasen av registreringarna av ”smutskastning” mellan olika individer och fraktioner.
En video med Mojtaba Zonnour, en shiitisk präst, släpptes där han citerade den tidigare befälhavaren för IRGC:s Quds-styrka, Qasem Soleimani, som sade: ”Om Jalili blir president kommer jag inte att stanna i Quds ens en dag” (Källa: Eghtesad News webbplats, 28 maj).
Ghalibafs kandidatur avslöjade också andra motsättningar inom Majlis (parlamentet).
Den 5 juni citerade nyhetssajten Fararu Gholam Ali Jafarzadeh Imenabadi, en tidigare parlamentsledamot, som skrivit följande på X: ”Jag sa till de oberoende i presidievalet att det är ett svek mot systemet att rösta på Ghalibaf. De sa att han lovat att inte kandidera till presidentposten. Jag sa att Ghalibaf inte följer några principer och är makthungrig…. Efter Ghalibafs registrering sa de att vi gjorde ett misstag”
Det är alltså helt klart att Khamenei har förlorat kontrollen och att han står inför en rad motsägelser som var och en kan utlösa nya protester i ett explosivt och sjudande samhälle.
Han har blivit mycket svagare efter att ha förlorat sin rådgivare, och ingen lyssnar längre på hans order om att följa ”etiken” och lugna ner stämningen. Särskilt som alla kandidater vet att den person som kommer ut ur valurnorna mycket väl kan bli Khameneis sista president, med tanke på hans bräckliga tillstånd.
I parlamentsvalet i mars, när Raisi fortfarande levde, lyckades Khamenei bara få åtta procent att gå till valurnorna, trots sin regims bedrägliga statistikmanipulationer. Och i den andra valomgången lyckades han inte samla mer än tre procent. I den nya valomgången utan Raisi, tillsammans med den nya omgången av interna stridigheter, kommer situationen säkerligen att bli ännu mer katastrofal för honom.

