Avslöjandet av det uppgjorda iranska valet och utnämningen av kabinetten, erkändes av regimens nya president Masoud Pezeshkian. Det visade än en gång till alla att i regimens absoluta envälde är valen en ihålig och meningslös framställning. De är endast en förvrängning av ordet ”val”.

Denna skandal påminner om så kallade valen under den monarkiska diktaturen. Reza Pahlavi, som kallade sitt handplockade parlament som ett ”stall”, trodde aldrig på medborgarnas röst eller val. 1926 skrev den brittiske ambassadören i sin årliga rapport om det iranska parlamentets tillstånd. Han ansåg att parlamentet inte kan tas på allvar. Dess företrädare är varken fria eller oberoende. Parlamentsval hålls inte fritt. När Shahen gynnar ett lagförslag, antas det. När han motsätter sig det, förkastas det. När han är likgiltig uppstår omfattande debatter om lagförslaget.

Efter att Reza Pahlavi tvingades bort från makten av britterna, antog hans son Mohammad Reza samma inställning när det gällde valen. Reza Pahlavi tvingades bort. Hans son Mohammad Reza antog samma inställning när det gällde valen.

Nu, i mullornas diktatur, är allt samordnat från början till slut. Den högsta ledaren, revolutionsgardet (IRGC), och regimens underrättelseorgan är involverade. Pezeshkian tvingades, under trycket av dödliga sociala kriser och regimens interna kris, erkänna: ”Dr [Abbas] Araghchi, brigadgeneral [Aziz] Nasirzadeh, Mr [Alireza] Kazemi, Seyed Esmaeil Khatib, Eskandar Momeni, herr [Hossein Simaee] Sarraf – ni vet att vi inte gjorde något utan samordning.” Pezeshkian tvingades erkänna ni vet att vi alltid samordnade våra handlingar. Vi samordnade med både de lägre instanser och med de högre cheferna.

I detta ögonblick protesterar någon bland parlamentsledamöter, uppenbarligen utan mikrofon och utan tillstånd, mot kulturministern och islamisk vägledning, vilket Pezeshkian svarar på: ”Kulturministern? Han ville inte ens vara med; ledaren beordrade honom att ställa upp. Nu vill jag inte avslöja mer, varför tvingar du mig? Jag gick till ledaren och sa: ‘Herre, här är listan, namnen på kabinettsmedlemmar’, och när någon från listan inte dök upp, lyfte ledaren upp telefonen och beordrade honom att komma på en gång. Sedan, i frustration, tillade Pezeshkian: ”Först samordnade vi hela listan och sedan kom hit. Fru [Farzaneh] Sadeq utsågs av ledaren själv. Varför tvingar du mig att säga saker jag inte borde… Tvinga mig inte att gå in på detaljer! Rösta så att vi kan bilda regeringen.”

Khameneis språkrör Kayhan uttryckte oro över att Pezeshkians tal hade undergrävt alla regimens ihåliga påståenden om ”demokrati och parlamentets status”. I den 22 september upplagan skriver Kayhan: ”Pezeshkian sade i gårdagens öppna session. Dessförinnan sade han indirekt och ibland uttryckligen att valet av alla ministrar var ‘samordnat’ med den högsta ledaren! Detta påstående blev omedelbart en förevändning för statens välkända fiender. De använde hans uttalanden för att undergräva demokratin. De undergrävde parlamentets status och presidentens auktoritet i den islamiska republiken!”

Man kunde verkligen inte ha misskrediterat hela regimen mer noggrant, från Khamenei till hans president och parlament. Man kunde inte heller bättre ha avslöjat parlamentets, presidentens och valens skenkaraktär i denna regim. Denna regim har i över fyrtio år präglats av lurande och bedrägeri.