Under det senaste halvseklet har Iran upplevt en förödande ekonomi som har förstört hem och försörjning för många av dess folk. Mitt i detta har regimens högsta ledare Ali Khameneis krisframkallande och vidmakthållande politik, som efterträdare till regimgrundaren Ruhollah Khomeini, varit de främsta drivkrafterna för de mest destruktiva ekonomiska kriserna i landet. Undertryckandet av progressiva krafter på hemmaplan och export av terrorism och fundamentalism utomlands har lett till en skrämmande spiral som har utrotat iranians levnadsvillkor, produktivitet och välfärd.
Trots den religiösa fascismens försvagning under de senaste åren kvarstår de resulterande kriserna. I dag måste det iranska folket antingen utstå förorenad luft fylld med tung eldningsolja och undermålig bensin, att övergå till en långsam död, eller lida av utmattande strömavbrott. För att ha råd med en enkel måltid, som en omelett, måste man köpa tomater för 700 000 rial per kilogram. Även statliga medier har erkänt de senaste femtio årens politiska misslyckanden. Denna politik har lett till utbredd fattigdom, teknisk nedgång, lågkvalitativ produktion, kapitalflykt, stigande arbetslöshet och inflation.
Den 16 november rapporterade Jahan-e Sanats nyhetswebbplats, ”Det finns allvarliga stridigheter inom Irans styrande politiska institutioner om vilken politisk ideologi, fraktion eller ekonomisk strategi som har spelat den primära rollen för att skapa den stormomstängda ekonomin… Verkligheten är att olika regeringar lagade tillsammans grytan som är Irans ekonomi, och det går inte att undkomma denna berättelse. I stora drag kan man hävda att den tunga, bestående skuggan av politik – särskilt Irans utrikespolitik – har varit huvudfaktorn bakom den nuvarande ekonomiska situationen.”
Sjutton år av investeringsstagnation
Nyligen genomförda studier av Majlis Research Center avslöjar att sedan 2007 har investeringarna i Irans industrisektor minskat, vilket kastar sektorn in i en fas av investeringsstagnation.
Den 5 november skrev den statliga tidningen Etemad: ”Förutom negativa händelser som ekonomiska sanktioner och chocken från covid-19-pandemin, en ogynnsam affärsmiljö, inkonsekvent och instabil ekonomisk politik, ökad statlig inblandning i industrier och liknande faktorer har orsakat en 17-årig lågkonjunktur i Irans industrisektor” (tidningen Etemad, 5 november 2024).
Kostnaden för förnekelse, döljande och vägran att möta verkligheten
Investeringsstagnation är bara ett exempel, medan krisen i energiobalansen, som nu diskuterats flitigt, har förnekats i flera år. Politik för förnekande och döljande av brister leder oundvikligen till misslyckande.
Den 12 november skrev den statliga tidningen Setareh Sobh ”Om det hade funnits utrymme för öppen media och fri kritik, stämplad som ”svärtning”, skulle vi inte vara här. Eskalerande kriser i många miljöområden, sänkor och landsättningar, överdrivna påståenden om självförsörjning med livsmedel och att ignorera expertutlåtanden… har fört oss till en punkt som vi önskar att vi aldrig hade nått.”
Korsningen mellan elände eller krigshets
Nyligen sa ekonomi- och finansminister Abdolnaser Hemmati att den genomsnittliga ekonomiska tillväxten under de senaste trettio åren inte har överstigit 3 %, med mycket av denna illusoriska tillväxt beroende av försäljningen av landets oljeresurser, vilket medför en hög inflation på Irans fattiga befolkning.
Den 5 november skrev Basirat nyhetswebbplats: ”Alla expertbedömningar förutspår fortsatt låg ekonomisk tillväxt och hög inflation i vårt land i år och nästa år. Från Världsbanken och Internationella valutafonden, som i sina senaste rapporter förutspår 3 % till 3,5 % tillväxt och 29 % till 32 % inflation för de innevarande och kommande åren, till Majlis Research Center, som förutspår en tillväxt på 2,5 % till 2,8 %. och 34 % till 31 % inflation för åren 2024 och 2025.”
Nyheten om kapitalflykt (cirka 16 miljarder dollar under de senaste två till tre åren), smuggling (cirka 31 miljarder dollar) och korruption (ranking 149:e av 180 länder) är repetitiva.
Den 5 november skrev den statliga tidningen Shargh: ”Vi befinner oss nu i en extremt kritisk situation. Riskfyllda beslut leder inte bara till misslyckande med ekonomisk politik. De påverkar också smärtsamt den svaga och försvagade kroppen i ett samhälle. En tredjedel lever under den absoluta fattigdomsgränsen, och medelklassen håller på att avdunsta. Kapitalflygningar är skrämmande. Och… en grundläggande fråga uppstår: Är förvaltningens första och främsta skyldigheter att tillhandahålla välfärd och tröst för folket och främja landets utveckling, eller inte? Valet står mellan att minska fattigdomen och öka det sociala välståndet eller att hålla fast vid specifika ideologiska idéer och strävanden.”
Det är uppenbart att regimens svar inte är något annat än ökad fattigdom, elände och förtryck av miljontals människor, tillsammans med plundringen av nationens resurser och tillgångar för krigshets och export av terrorism.

