Kollapsen av den iranska regimens makt har tydligt påverkat dess stabilitet. Statliga medier diskuterar detta nederlag på olika sätt.

Den högste ledaren Ali Khamenei och regimens tjänstemän försöker framhäva regimens styrka för att dölja sina problem. Men kollapsen är så påtaglig att till och med personer inom regimen ifrågasätter Khameneis uttalanden.

Mohammad Ali Jannatkhah, en strateg, sade den 12 januari i en intervju:

”Denna strategi för att bygga makt kommer inte att överleva. Det känns som en lärdom från historien att vi inte lärt oss av våra misstag. Iran står inför en ny kris, och det är oklart vad som kommer att hända.”

Han menar att ”entropiurladdning” handlar om regimens förmåga att fungera politiskt och att ideologin nu ifrågasätts. Jannatkhah säger att varken de så kallade principled eller reformistiska ledarna kan lösa landets problem.

Regimens tjänstemän använder ofta hotfulla ord, vilket avslöjar deras svaghet i sin makt. Den strategiska kollapsen berör alla delar av regimen. I Syrien ledde denna kollaps till att Khamenei fick avbryta lagar om kyskhet och hijab som syftade till förtryck. I intervjun frågade reportern Jannatkhah om resultatet av att överlämna kyskhetslagen till regeringen, och han svarade:

”Bashar al-Assad! Det skulle hända här om lagen verkställdes, vilket skulle leda till samma öde som i Syrien.”

Viktiga politiska händelser sprider sig snabbt och påverkar hela samhället, vilket skapar interaktioner mellan folket och regimen. I ett samhälle som är missnöjt med den religiösa dikaturen finns det en längtan efter förändring och en framtid utan förtryck. Dessa interaktioner pågår just nu i iranska städer, vilket gör regimen mer orolig än någonsin. Som Jannatkhah säger: ”Folk verkar vänta på att något ska hända och är redo att agera. Alla förväntar sig en större händelse som de vill delta i.”