Den iranska regimens president har offentligt tagit upp möjligheten att evakuera Teheran om regnet uteblir – en extraordinär händelse som signalerar att en regering förbereder sig för en allvarlig vattenkris och den instabilitet som kan följa. Den 6 november 2025 varnade Masoud Pezeshkian för att om det inte regnar i december kommer vatten att ransoneras i Teheran, och om torkan fortsätter ”kommer vi inte att ha något vatten och måste evakuera Teheran”. Anmärkningen landade samtidigt som oanmälda nattliga avstängningar spreds över huvudstaden och reservoarerna sjönk till kritiska låga nivåer, vilket underströk hur en teknisk nödsituation snabbt håller på att bli en politisk.
Pezeshkians kommentar väckte omedelbar kritik från statliga myndigheter. Javan, ansluten till IRGC, hävdade att tjänstemän inte borde diskutera ”torka, ransonering eller ens evakuering av Teheran på ett sätt som tömmer folkets hjärtan”, medan Kayhan sa att sådana larm sprider ”förtvivlan” och sänder ”svaghet”. Fars uppmanade till mer ”avvägda” budskap och varnade för att betoning av krisen utan en färdplan inbjuder till utnyttjande av ”fientliga medier”. Åtgärderna illustrerar systemets tvåspråkiga reflex: att erkänna riskens omfattning samtidigt som man begränsar allmänhetens reaktioner. Den blottlägger också den politiska bakgrunden till varningen – tjänstemän befarar en chockdriven motreaktion som påminner om 2019, då en plötslig politisk omsvängning utlöste oroligheter i hela landet. Oron idag handlar mindre om att skydda invånarna än om att hantera deras reaktion på ett potentiellt servicefel i stadsskala.
Vad som utlöste larmet
Vattenbalansen försämras. Enligt Teherans regionala vattenmyndigheter har Mamlou-dammen bara 18 miljoner kubikmeter – cirka 7 % full, en minskning från 13 % vid samma tidpunkt förra året; Latian är i ännu sämre skick; Lar har 14 miljoner kubikmeter; och Amirkabir (Karaj) har rasat. Den 2 november sa Behzad Parsa, chef för Teherans regionala vattenbolag, att endast 14 miljoner kubikmeter återstod efter Karaj – ungefär två veckors dricksvatten för huvudstaden.
Försörjningschocken förvärras av en historisk torrperiod. Mohsen Ardakani, verkställande direktör för Teherans vatten- och avloppsvattenbolag, sa den 7 november att ingen nederbörd har registrerats i Teheran hittills i år – den sjätte torkan i rad – och att förra året var det torraste på ett sekel. Nationella data mellan slutet av september och den 25 oktober visar ett genomsnitt på 2,3 millimeter nederbörd, där 21 av 31 provinser inte registrerade något regn under den 33 dagar långa perioden. Allvaret är synligt: en video som publicerades den 4 november visar en iransk simmare som går på den exponerade botten av Karaj-reservoaren.
Forskningstjänstemän kommer fram till samma slutsats. Den 7 november sa Mohammadreza Kavianpour, chef för vattenforskningsinstitutet, att det inte hade fallit något höstregn i Teheran och prognoser tyder på torrhet fram till slutet av säsongen. Han uppmanade myndigheterna att inte ”satsa” på vädret och noterade förra årets 152 millimeter nederbörd – cirka 40 % under 57-årsgenomsnittet – och uppskattade en minskning av flodflödena med ~42 % jämfört med föregående år.
På marken har Teheran glidit in i de facto ransonering. Invånare i Yusef-Abad rapporterar avstängningar från cirka 22:30 till 05:00, medan Gheytarieh och Ekhtiyariyeh ser kranarna sina närmare 21:00–22:00 fram till gryningen. Även stadsdelar med pumpar och taktankar – Niavaran, Jordanien, Gisha – klagar på tomma lager och skador från tryckstötar. Rättsväsendet Mizan och dagstidningen Haft-e Sobh har båda rapporterat att ransoneringen har börjat på natten – vanligtvis 00:00–05:00 – trots upprepade officiella förnekelser och inga offentliga förhandsmeddelanden. Experter tillskriver krisen ”utbredd misskötsel och brist på ordentlig planering för att försörja huvudstadens vatten” och varnar för hälsorisker och skador på infrastrukturen om mönstret håller i sig.
Planeringsgap – och rädslans politik
Till och med statsvänliga medier medger det politiska vakuumet. En pro-administrationsorganisation noterar att energiministeriet inte har någon tydlig plan för att kompensera för underskottet i Teherans dammar. Samtidigt betonar tjänstemän hushållens ”besparingar” på 10–20 % snarare än att åtgärda förluster på ett åldrande elnät eller presentera en trovärdig utbudsstrategi. Presidenten själv har erkänt statlig uppblåsthet och finanspolitisk bristande disciplin – ”när regeringen har ett underskott tvingas de trycka pengar; när de trycker pengar följer inflationen” – ett sammanhang som både urholkar kapaciteten och ökar allmänhetens känslighet för nya chocker.
Den känsligheten är central för evakueringssnacket. Att flytta en metropol med cirka 15 miljoner invånare är, som en miljöforskare uttryckte det, ”ogenomförbart” och ”som ett skämt”. Företagsgrupper har ställt grundläggande frågor: var skulle miljontals människor bo, arbeta och studera; hur skulle de transporteras; och framför allt, var skulle vattnet komma ifrån i vilken värdstad som helst? I praktiken kan scenariot läsas som en signal för att hantera trycket: förbered allmänheten för svårigheter, flytta ansvaret till vädret och konsumenterna, och försök att förebygga oroligheter om kranarna sinar i december.
En kapital på en kort stubin
Om regn uteblir i december verkar formell ransonering trolig; om torkan fortsätter kommer buffertarna att tunnas ut farligt. Sjukhus, kliniker och industrier skulle möta driftspåfrestningar; hushåll som redan ransonerar på natten skulle ställas inför längre och mer oförutsägbara avbrott; och de ekonomiska spridningseffekterna – från utrustningsskador till högre driftskostnader – skulle kunna öka friktionen i en redan bräcklig miljö. I detta klimat blir kommunikationsdisciplin policy: varna, men inte för mycket; förneka, men ransonera på natten; och framför allt, håll locket på den allmänna ilskan.
Årtionden av korruption, försummelse och politiserad misskötsel har gjort detta resultat förutsägbart. Utan någon transparent plan utöver att be hushållen att raka av ytterligare en del av efterfrågan signalerar regeringen att den kommer att hantera bristen – inte fixa den – eftersom den fruktar den reaktion som långvariga avbrott kan utlösa. Undertexten är överlevnad: ett styrande system som länge prioriterat beskyddarprojekt och kortsiktiga optik framför underhåll och planering oroar sig nu för att vatten, av allt, kan bli gnistan.
1988 Massakern Anhörigas Samfund (1988MAS) 