I mitten av november 2025 visar en mängd nya data från regimen att Iran gått från kronisk inflation till administrativ knapphet – en ransoneringslogik som nu styr mat, bränsle och medicin. Oljeministern vägrade att förneka en ny bensinhöjning, mejeripriserna har stigit med 30–50 % på en månad, patienters egenavgifter för läkemedel har stigit till närmare 70 %, och statsanslutna ekonomer varnar för ren hunger. Även insiderundersökningar som läckte ut denna vecka visar att missnöjet ligger nära 92 %. Dessa varningar och ”granskningar” blir allt högre i takt med att statliga medier och tjänstemän slår larm för att bevara systemet i takt med att köpkraften kollapsar.
Mat först: En näringsrecession
En grundläggande input har brutits: Eqtesad24 rapporterar att råmjölk steg med cirka 30 % på en månad till ~30 000 toman/kg, ungefär 7 000 över statens eget administrerade pris. De slutliga detaljhandelspriserna för yoghurt och ost har stigit med 30–50 %, vilket vidgar klyftan mellan officiell retorik och verkligheten i kassan. I ett land där mejeriprodukter länge förankrat billigt protein och kalcium är detta inte en marginell justering – det är början på en näringsrecession.
Ekonomer nära systemet säger nu den tysta delen högt. Hossein Raghfar berättade för Khabaronline den 11 november 2025 att ~10 % av iranierna (≈7 miljoner) står inför hunger/ihållande underkaloriintag och varnade för att absolut fattigdom skulle kunna öka till ~40 % om den nuvarande politiken fortsätter. Marknadssignalerna återspeglar honom: chefen för Livestock Supply Council, Mansour Pourian, säger att även fryst importerat nötkött har stigit till 600–700 tusen toman/kg, vilket prissätter en ”stor del” av hushållen.
Själva fattigdomsgränsen har rusat framåt. Enligt Världsbankens uppskattning i november 2025 sätter den månatliga fattigdomsgränsen för en familj på fyra personer till ~73 miljoner toman, medan Irans lagstadgade minimilön ligger kvar nära 10 miljoner. Aritmetiken är oförlåtande – och den dyker upp först vid middagsbordet.
Chocken kring sambetalning av läkemedel
Hälsokostnader beter sig som matkostnader. Med ”Daroyar”-politiken och avskaffandet av förmånliga valutakurser medger statliga och halvofficiella medier nu att patienternas andel av läkemedels- och sjukvårdskostnader har ökat från ~42 % till ungefär 70 %. Denna förändring – dokumenterad av statliga medier – blåser inte bara upp en budgetpost; den ransonerar tillgången. Apotek och sjukhus rapporterar om utbudsbrister då importörernas rörelsekapitalbehov ökar kraftigt, medan försäkringsbolag och välfärdsstaten släpar efter med betalningarna.
Parlamentariker har börjat fråga vart valutabesparingarna egentligen tog vägen. Under ett öppet sammanträde krävde parlamentsledamöterna att få veta varför försäkringsbolagen inte har fyllt i prisskillnaden – utan svar. På plats är effekten brutal: patienter med kroniska och speciella sjukdomar antingen skjuter upp vården, ersätter sämre behandlingar eller avbryter behandlingen helt och hållet. Åtstramningar har gått från att vara en del av ekonomin till att vara ett liv.
Logiken är cirkulär och självdestruktiv. Valutaliberalisering utan trovärdig ersättning för försäkringsbolag och vårdgivare omvandlar en subventionsreform till en vårdskatt för de sjukaste. Resultatet är en försämring av folkhälsan som förvärrar den långsiktiga produktivitetsförlusten.
Bränsle: Från subventionspolitik till knapphetspolitik
Den 10 november 2025 avböjde oljeminister Javad Owji att förneka ett nytt bränsleprispaket och sa att ändringar av kvoter och priser är under ”expertgranskning” inom hela regeringen – inte bara på ministeriet. Timmar av tv-sänd säkring fungerade som en bekräftelse på att ytterligare en höjning är på gång. Parallellt berättade lagstiftaren Hossein Samsami för statlig TV att pumppriset skulle röra sig mot 5 000 toman/liter i ett trestegssystem och tillade att regeringen ”inte betalar någonting” för bränsleproduktion och att de totala kostnaderna är under 2 000 toman – en inställning som förbereder allmänheten för en kraftig ökning.
Den politiska debatten ligger ovanpå ett fysiskt underskott. Branschsiffror rapporterar daglig bensinsmuggling på cirka 20 miljoner liter, ett antal som ligger slående nära landets dagliga brist. Samtidigt har CNG-förbrukningen minskat kraftigt, vilket driver tillbaka efterfrågan på bensin och intensifierar köer och brist. För hushållen stannar inte bränslebristen vid pumpen; Det sprider sig genom frakt, färskvarulogistik och tjänster, och höjer den allmänna prisnivån precis som inkomsterna kollapsar.
Mönstret är nu välbekant. Istället för strukturella lösningar – mätförluster, stängningsarbitrage, återuppbyggnad av CNG-incitament – försöker staten ransonera efter pris och kvot, och skyller sedan på konsumenten. Det är knapphetspolitik, och det läcker in i varje varukorg.
Ojämlikhet blir en risk för styrning
När en insiderundersökning (ISPA) läckte ut denna vecka visade att allmänhetens missnöje låg på nära 92 %, bestred inte presidentens sociala rådgivare Mohammad-Javad Javadi-Yeganeh det; han skrev att erkännande av missnöje är ”förutsättningen för problemlösning”. Det är ett erkännande, inte en lösning. På samma ekonomiska duk kritiserade parlamentsledamoten Mojtaba Yousefi sexsiffriga månadslöner för politiskt kopplade chefer medan arbetare, lärare och pensionärer lever på 10–20 miljoner – och strejkar.
Oro på arbetsmarknaden är nu bred: socialarbetare protesterade i över 20 städer mot löner och diskriminering; 3 000 kontraktsanställda inom gassektorn i Assaluyeh demonstrerade för lika lön och avskedande av arbetskraftsleverantörer; sjukhuspersonal och sjuksköterskor i Mashhad marscherade för förfallna förmåner och rättvisa tariffer; pensionärer samlades i Kermanshah för att kräva jämlikhet och anständig försäkring. Dessa är inte isolerade klagomål; de är de institutionella symptomen på en hushållsbalansräkning som inte längre går ihop.
Den genomgående linjen är inte bara inflation; det är administrerad knapphet som används som politik, där staten skjuter över kostnader på hushållen samtidigt som den gör anspråk på ”expertgranskning”. Varje officiell varning och läckt opinionsundersökning tjänar samma syfte: att hantera allmänhetens reaktion och bevara regimen, inte att skydda medborgarna från kollaps.
I politisk-ekonomiska termer har Iran gått in i en ransoneringsekonomi där kalorier, vård och kilometer fördelas efter pris, kö och anslutning; med bränsle- och valutachocker som hopar sig på mat- och medicininflationen – och förtroendet för statens kapacitet som kollapsar – styr systemet in i en perfekt storm av kaskadförsörjningsmisslyckanden, ett folkhälsobakslag, djupare produktivitetsförlust och en legitimitetskris som regimen själv nu signalerar att den befarar.
1988 Massakern Anhörigas Samfund (1988MAS) 