Det som började i slutet av december 2025 som en strejk mot ekonomisk misskötsel har snabbt förvandlats till en fullskalig politisk konfrontation. Trots regimens utplacering av tunga vapen, inklusive maskingevärsmonterade fordon och övervakningsdrönare, indikerar rapporter från marken – särskilt från de rebelliska ungdomarna i Kermanshah – att muren av rädsla har fallit sönder.
Rörelsen har expanderat geografiskt till hundratals platser över flera provinser och socialt till universitet. Medan regimen försökte kväva nyheterna genom att begränsa kommunikationen, hade berättelsen på gatan redan konsoliderats kring politiska systemförändringar.
Slaget om Kermanshah: Motståndets tidslinje
Rapporter som erhållits från Kermanshah erbjuder ett fönster till konfliktens intensitet och folkets mod. Situationen eskalerade den 30 december, när marknadsägare i distrikten Mosaddegh och Modarres, samt korsningen mellan Ojaq och Nobahar, inledde strejker. Sammandrabbningar med regimens legosoldater utbröt nästan omedelbart, där ungdomarna skanderade ”Skamligt!” vid de undertryckande krafterna. Följande dag, den 31 december, hade lärare anslutit sig till protesterna och samlats framför utbildningsdepartementet. När basarstrejken höll fast, intensifierades demonstrationerna på Azadi-, Mosaddegh- och Jomhuri-torg med upprorets avgörande slogan: ”Död åt Khamenei.”
Den 1 januari hade regimen börjat låsa staden och kontrollerade ingångarna till Kermanshah från morgontimmarna. Sammandrabbningarna spred sig från Azadi-torget till Shohada-torget. På fredagen hade regimen förvandlat Nobahar-området till en militariserad zon och stationerat depåstyrkor i Maskan-distriktet. När demonstrationerna började klockan 16:00 på Mosaddegh Square, svarade regimen genom att stänga av internet för att dölja sina brott.
Men förtrycket hårdnade bara ungdomarnas beslutsamhet. Den 3 januari övergick konfrontationen till väpnat självförsvar. I Jafarabad distriktet, när legosoldater sköt tårgas mot folkmassorna, besvarade människorna som hade tagit med sig vapen. I det efterföljande utbytet dödades två regimagenter. Berättelserna vi fick beskriver situationen i Jafarabad som ett ”krig”, där invånare använder både vapen och stenar för att slå tillbaka angriparna.
Regimen utplacerar krigsmaskin mot medborgare
När upproret gick in i sin andra vecka blev regimens taktik allt mer desperat och våldsam. Den 7 januari möttes strejker i Diesel Abad av sammandrabbningar. Vid Azad University samlades studenter under parollen ”Student dör, men accepterar ingen förnedring”, direkt konfronterade med säkerhetsstyrkor.
Våldet nådde sin kulmen den 10 januari, när regimstyrkor dödade tre unga män och en flicka i Moallem-distriktet. Som svar på denna brutalitet satte rebelliska ungdomar i Pardis eld på två polisbilar. Regimens förlust av kontroll var uppenbar i vilken typ av utrustning de tvingades använda. I ”Garage”-distriktet tog myndigheterna in fordon monterade med maskingevär för att skrämma befolkningen.
Den 11 januari tog regimen till att använda drönare för övervakning. Varhelst en samling bildades svävade drönare över huvudet och dirigerade enheter med snabbinsats till platsen. Ändå, trots detta högteknologiska förtryck och användningen av hagelgevär av legosoldater, fortsatte ungdomarna sin hit-and-run-taktik, vilket lämnade regimens styrkor förvirrade och osäkra på var de skulle sätta in härnäst.
Regimtjänstemän erkänner ”nivå 4” panik och massiva förluster
Upprorets våldsamhet har tvingat regimtjänstemän att överge sin vanliga berättelse om oövervinnlighet. Mohammad Baqer Ghalibaf, talmannen för regimens parlament (Majlis), beskrev händelserna som ett ”terroristiskt krig” och medgav att regimen led ett nederlag som var mer ”skämmande” än tidigare militära misslyckanden. Han erkände att upproret var ”helt organiserat” och inträffade samtidigt i nästan alla städer.
1988 Massakern Anhörigas Samfund (1988MAS) 