I en exklusiv intervju med Newsmax sade Maryam Rajavi, tillträdande president för Irans nationella motståndsråd (NCRI), att sammandrabbningar mellan demonstranter och säkerhetsstyrkor pågår och avvisar rapporter om att de tre veckor gamla oroligheterna håller på att blekna. ”Det iranska samhället har gått in i en oåterkallelig fas av sitt politiska liv”, sa hon.
Rajavi hävdade att tillfälliga nedgångar i gatudemonstrationer inte signalerar nederlag, och citerade 1979 års revolution mot shahen som ett exempel på protester präglade av ebb och flod. Hon sa att myndigheterna har dödat omkring 3 000 demonstranter och fängslat omkring 50 000, vilket skapar en atmosfär av terror. Upprorets rötter, sa hon, ligger i fattigdom, korruption och krav på ett fullständigt förkastande av det styrande systemet.
Rajavi betonade självtillit och sa att regimförändringar måste uppnås av iranier själva genom organiserat motstånd, inte utländsk intervention. Hon uppmanade västerländska regeringar att erkänna oppositionens legitimitet och hålla iranska ledare ansvariga, samtidigt som hon hävdade att Irans framtid skulle skilja sig från kaos efter regimen i Irak eller Libyen på grund av vad hon beskrev som ett förberett demokratiskt alternativ.
Hon tillade att detta har varit grunden för vad hon kallade ”vår obevekliga kamp” i nästan fem decennier.
Beträffande västvärlden påpekade Rajavi att ”det iranska folkets förväntningar är att demokratiska länder, inklusive USA, inte ställer sig på den iranska regimens sida i detta orättvisa krig, att de erkänner legitimiteten i kampen mot denna religiösa diktatorn och revolutionsgardet [IRGC], som är vårtids nazistister. Västvärlden måste hålla regimens ledare och förövare av dessa massmord ansvariga.”
När det gäller direkt inblandning från andra länder på upprorsmakarnas sida, sa hon: ”Vi ber inte USA, eller någon annan regering, att störta denna regim. Det ansvaret tillhör det iranska folket och deras motstånd. Historisk erfarenhet visar tydligt att frihet inte är en importvara; det kan endast uppnås genom att lita på inre krafter och uppoffringar från sönerna och döttrarna i detta land.”
Genom att hålla med om att ”det är naturligt att västländer prioriterar sina egna intressen”, påpekade Rajavi att ”vårt budskap till dem är detta: denna regim agerar i slutändan mot din säkerhet och äventyrar freden. Så länge den är kvar vid makten kommer den inte att överge förtryck och massmord, och inte heller upphöra med terrorism och krigshets.
”Vad som i grunden skiljer Irans situation från den i andra länder i regionen, som Irak eller Libyen, som hamnade i kaos och sekteristiskt våld, är förekomsten av ett demokratiskt alternativ med långa meriter och ett tydligt, artikulerat program”, förklarade hon. ”Detta alternativ förhindrar ett maktvakuum och förhindrar katastrof i efterdyningarna av regimens fall.”
Med ”demokratiskt alternativ” menar Rajavi den konstitution som skulpterats av hennes organisation och som inkluderar NCRI:s plan för åtskillnad av religion och stat, antagen för fyrtio år sedan, som förbjuder alla former av religiös diskriminering och säkerställer att ”ingen individ får åtnjuta privilegier eller lida av begränsningar i politiska, civila, rättsliga, utbildningsmässiga eller sociala rättigheter på grundval av tro eller icke-tro.”
Dessutom garanterar NCRI:s konstitution ett rättsväsende ”helt oberoende av religion eller ideologi, och endast lagar som antagits av det legitima [valda] lagstiftande organet har juridisk giltighet.”
”Varken Shah eller Sheikh”
Varje diskussion med Rajavi och NCRI för en iransk regering när och om ayatollah Khamenei störtas vänder sig oundvikligen till oppositionsfiguren som har varit mycket synlig i de senaste tv- och pressintervjuerna över hela världen: Reza Pahlavi, 67-årig son till den avsatte shahen av Iran, som dog i exil 1983.
Rajavi sade: ”I 45 år har vi tydligt och upprepade gånger sagt att vår policy är baserad på ‘varken Shah eller Sheikh'”, sa Rajavi. ”Det iranska folket vill inte återvända till det förflutna eller flytta från en diktatur till en annan. De söker en sekulär, demokratisk republik grundad på folkets röst, och vi sträcker ut en vänskaps hand till alla dem som kräver ett fullständigt förkastande av denna regim och upprättandet av en republik baserad på separation av religion och stat. Detta är en princip som vi konsekvent har deklarerat och kommer att agera efter.”
Kommer det att bli avhopp från revolutionsgardet?
Det har länge tagits för givet att för att garantera framgången för en revolution måste det finnas massiva deserteringar från regimens allsmäktiga (och brutala) revolutionsgardet.
Rajavi ser det annorlunda.
Med hennes ord är vakterna regimens ”huvudpelare för överlevnad och är oskiljaktigt bundna till systemet med Velayat-e faqih och till Khamenei själv. Ingen av dem kan överleva utan den andra. Varje strategi baserad på att attrahera delar av IRGC eller omorientera den är en avsiktlig regim och en fälla för en viss opposition.
”Avhoppen av militära styrkor kommer inte att ske genom grundlösa samtal från utlandet. Irans ekvation är en historisk, politisk, social och faktiskt militär. Historiskt, politiskt och socialt är förutsättningarna för förändring mogna. Vad som behövs är en stridsstyrka på marken som i kombination med ett organiserat uppror skapar en balans som urholkar effektiviteten hos regimens militärmaskin.
”Det är vid den tidpunkten som avhoppen bland de lägre leden och regimens väpnade styrkor kommer att anta breda dimensioner.”
1988 Massakern Anhörigas Samfund (1988MAS) 