I en exklusiv intervju med BFMTV gav Afshine Alavi, medlem av utrikeskommissionen inom Irans nationella motståndsråd (NCRI), insikter i den exilerade oppositionsgruppens perspektiv på de pågående amerikanska och israeliska militära operationerna mot den iranska regimen, den högste ledaren Ali Khameneis död och landets framtid. I sina kommentarer betonade Alavi att ett verkligt regimskifte måste komma inifrån Iran och avvisade både utländska lösningar och mediedrivna personer som Reza Pahlavi.
På frågan om hur NCRI ser på den militära operationen svarade Alavi att rådets långvariga ståndpunkt är tydlig: ”Lösningen är varken krig eller självbelåtenhet gentemot regimen, utan att det iranska folket och deras motstånd störtar regimen.”
Han parafraserade den nuvarande situationen genom att säga att Khameneis död vid 86 års ålder ”markerar slutet på religiös tyranni”, som kan bero på naturliga orsaker, internt motstånd eller externa påtryckningar. Alavi betonade dock att regimen, även om den är i ”total destabilisering”, inte kommer att kollapsa automatiskt, och ”det är inte utländska arméer som kommer att göra det”.
Alavi uttryckte hopp om att ”tiden är inne att etablera frihet och suveränitet för det iranska folket”. Han krävde internationellt erkännande av det iranska folkets rätt att göra motstånd, särskilt mot revolutionsgardet, och att utrusta dem med medel för att störta den försvagade regimen. Alavi varnade för utländska interventioner som tvingar på ledare, eftersom ”sådana metoder aldrig har fört med sig tur eller gott”. Han hävdade: ”Det dödliga slaget kan bara ges inifrån av det iranska folket”.
Alavi lyfte fram NCRI:s tillträdande president Maryam Rajavis vädjanden under konflikten och noterade att hon har uppmanat krigförande parter att ”vidta alla åtgärder för att skona befolkningen och potentiella skador på landets civila infrastruktur” samtidigt som hon uppmuntrade iranier att visa solidaritet och hjälpa de utsatta mitt under bombningarna.
Alavi förklarade NCRI:s förslag och beskrev organisationen, som grundades 1980 som en koalition av fem politiska partier med nästan 456 medlemmar, som engagerad i att störta den teokratiska regimen och etablera en ”demokratisk och sekulär republik”. Han redogjorde för Maryam Rajavi:s tiopunktsplan, som inkluderar avskaffande av dödsstraffet, jämställdhet mellan könen, separation av religion och stat, regional autonomi (som för Kurdistan), ett oberoende rättsväsende, skydd av mänskliga rättigheter, fredliga internationella relationer och ett icke-kärnvapenfritt Iran. Alavi betonade kvinnors centrala roll och sade: ”Utan kvinnors ledarskap kommer regimen inte att störtas”, och noterade att NCRI:s majoritet av medlemmarna är kvinnliga. Han tillade att NCRI är oberoende och inte förlitar sig på någon främmande stat.
I händelse av regimens fall detaljerade Alavi planer för en övergångsregering. Han lyfte fram NCRI:s nyligen aviserade provisoriska regering som ska övervaka en maximal sexmånadersperiod efter störtandet och förbereda fria val genom allmän rösträtt för att bilda en konstituerande församling för en ny konstitution. Den provisoriska regeringens roll upphör när denna församling är etablerad, förklarade han.
Alavi tog upp NCRI:s exilstatus och förklarade att medlemmarna befinner sig utomlands på grund av allvarlig förföljelse, inklusive avrättningar och familjeattacker från regimens sida. Han lyfte dock fram deras inflytande inom Iran genom Folkets Mujahedin i Iran (PMOI), som driver ”motståndsenheter” i alla städer. Dessa enheter attackerade nyligen Khameneis högkvarter före kriget, vilket demonstrerar pågående interna utmaningar mot regimen.
Alavi tillbakavisade stämplingarna av NCRI som kommunister och beskrev den som en mångsidig koalition bestående av liberaler, marxister, muslimer, ateister och kristna, förenade utan en enda ideologi. Han kallade PMOI för ”muslimska demokrater” som förespråkar en sekulär stat, ledd av kvinnor.
Angående stöd i Iran noterade Alavi svårigheten med opinionsundersökningar under diktatur men pekade på regimens förtryck – avrättningen av 100 000 medlemmar, inklusive 30 000 år 1988 – som bevis på NCRI:s legitimitet, breda sociala bas och hot mot myndigheterna.
Slutligen motsatte sig Alavi bestämt Reza Pahlavi, son till den besindige shahen, och påminde om att parollen ”varken shahen eller mullah” har varit en principiell och utbredd ramsa bland iranier. Han kritiserade Pahlavi för att inte fördöma sin fars brott och representera ett ”chauvinistiskt, autokratiskt, repressivt system”.
Alavi varnade för att påtvinga Pahlavi externt skulle kunna leda till ”kaos och inbördeskrig”, eftersom han saknar genuint stöd och driver utländska makter att installera honom. Alavi avfärdade Pahlavi:s demokratiska påståenden och analyserade sitt program som autokratiskt, med utsedda församlingar, förlängda övergångsperioder och återinförande av repressiva institutioner som SAVAK under ett nytt namn, och jämförde det med misstaget som gjordes med Khomeini.

