Ali Safavi, medlem av NCRI:s utrikesutskott, sade att Irans politiska framtid måste avgöras inom landet – och menade att militära åtgärder utifrån ensamma inte kommer att leda till ett regimskifte – under en intervju med CNN:s Jim Sciutto.
Safavi berättade för Sciutto att den rapporterade döden av Irans högsta ledare markerade en vändpunkt och sade: ”Khameneis död markerar slutet på den religiösa tyranni som styrt Iran under de senaste … 47 åren.” Men han betonade att varje övergång måste ledas inrikes: ”Förändring i Iran måste komma från marken av det iranska folket och av den organiserade, strukturerade oppositionen mot denna regim.”
Safavi varnade för idén att flyganfall kan skapa politisk omvandling och sade: ”Om det förflutna är en prolog, kommer flygkampanjer inte att leda till ett regimskifte i Iran.” Han pekade istället på oppositionens organisering och sade att Irans nationella motståndsråd (NCRI) hade tillkännagivit planer på en övergångsmyndighet. ”Igår tillkännagav den tillträdande presidenten för Nationella motståndsrådet … bildandet av en provisorisk regering som, när den väl är i Iran, kommer att hålla fria och rättvisa val för att välja en konstituerande församling”, sa han och tillade att församlingen skulle utarbeta en framtida konstitution.
Pressad av det växande offentliga stödet i vissa amerikanska kretsar för Reza Pahlavi, var Safavi rak i hand: ”Reza Pahlavi är en kvarleva från det förflutna. Han hämtar sin berömmelse från sin fars vanära.” Han kritiserade vad han beskrev som Pahlavis styrelsekoncept och sa att det ”koncentrerar lagstiftarens, rättsväsendets och den verkställande maktens makt i händerna på en man… Detta är en diktatur med ett annat varumärke.”
Safavi hävdade att iranier skulle avvisa varje återgång till diktatur och sa: ”De tänker inte ändra denna regim… för att överlämna Irans framtid till en annan diktator.” Han tillade: ”Varje framtid för Iran får inte ha några spår av diktatur, vare sig den är monarkisk eller… klerikal.”
Safavi citerade vad han beskrev som MEK:s långa historia av förtryck och förluster, samtidigt som han pekade på pågående operativ aktivitet i Iran. Han sa: ”Förra måndagen inledde 250 MEK-krigare en djärv attack mot Khameneis anläggningar… Vi förlorade 100 krigare… men 150 drog sig tillbaka framgångsrikt.” Han tillade att ”MEK:s motståndsenheter är aktiva i olika städer i Iran” och sa att de har varit aktiva ”under hela januari” och i tidigare uppror.
Safavi framställde motståndsenheterna som en del av en disciplinerad intern styrka och sa till Sciutto: ”Ni har en mycket stark och kraftfull motståndsrörelse i Iran” och argumenterade för att den verkliga drivkraften kommer från ”den organiserade, strukturerade oppositionen” som verkar inrikes – ”att vara på plats i Iran, villig att betala priset och arbeta med det iranska folket.”

