Efter de massiva landsomfattande upproren i december 2025 och januari 2026 befinner sig den iranska regimen i ett historiskt dödläge. De styrande prästerskapen lyckades bara behålla sitt bräckliga grepp om makten genom massakern på tusentals demonstranter.
Den senaste utvecklingen inom landet visar dock en djupgående förändring i dynamiken på den iranska gatan: den inhemska motståndsrörelsen har inte kvävts. Istället utvecklas den snabbt och går bortom oorganiserade protester till en kapabel, organiserad kraft som systematiskt demonterar regimens repressionsmaskineri.
Illusionen av eftergiftspolitik och verkligheten av organiserat motstånd0
I åratal har västerländska beslutsfattare hyst illusionen att den iranska reg4imen antingen skulle moderera sig själv, kollapsa spontant eller störtas enbart genom kampanjer på sociala medier. Denna felberäkning har bara gett näring åt en destruktiv eftergiftspolitik.
I ett tal i Bryssel den 18 mars 2026 uppmanade Mohammad Mohaddessin, ordförande för utrikesutskottet vid Irans nationella motståndsråd (NCRI), de europeiska ledarna att överge denna misslyckade politik. ”Vi har upprepade gånger varnat för att den här regimen är oförmögen att reformera”, sa Mohaddessin och tillade att eftergiftsåtgärder är ”som att ge sin egen orm näring – det leder oundvikligen till krig.”
Han tog upp den felaktiga uppfattningen om passivt regimskifte och betonade: ”Erfarenheterna från senare år har visat att illusioner som att regimen kollapsar av sig själv, eller förändras via sociala medier och satellit-tv, är grundlösa. För att störta krävs en kraftfull, inhemsk kraft som är rotad i det iranska samhället.”
Denna styrka är motståndsrörelsen som leds av Folkets Mojahedinorganisation i Iran (PMOI/MEK) och dess nätverk av motståndsenheter. Dessa enheter, som verkat i alla 31 provinser i nästan ett decennium, genomförde 3 000 operationer enbart under det senaste året och spelade en avgörande roll under januariupproret. Mohaddessin sa att dessa lokaliserade enheter nu ”gradvis utvecklas till en befrielsearmé”.
Genomtränger diktaturens hjärta: Operation den 23 februari
Omvandlingen av dessa enheter till en Nationell Befrielsearmé (NLA) visades onekligen under det exempellösa angreppet den 23 februari på regimens mest befästa fäste i Teheran.
En styrka på 250 NLA-medlemmar bröt igenom Motahari-komplexet, som inrymde Ali Khameneis högkvarter och andra högt uppsatta statliga kontor. Anläggningen, som mätte 620 gånger 770 meter, skyddades av 8 000 elitsoldater – inklusive IRGC Vali-e Amr Protection Corps och Ansar al-Mahdi Corps – samt fyra meter höga armerade betongmurar och drönarskyddsbarriärer.
Trots den stora omfattningen av regimens försvar resulterade operationen i stora fiendens förluster. Medan 100 PMOI-krigare dödades eller arresterades, återvände 150 NLA-medlemmar säkert till sina baser. Den djärva attacken skickade chockvågor genom regimens hierarki. Bultan News, en IRGC-driven nyhetskanal, fångade den interna paniken och frågade: ”Vad har hänt med oss själv eftersom fienden nu åtrår Teherans hjärta och vågar sträcka sig mot det? … ingen av oss har rätt att tillbringa ens en enda natt i komfort.”
Som Mohaddessin noterade: ”Denna operation … sände ett kraftfullt budskap: att det finns en kapabel och organiserad styrka inom Iran som kan konfrontera regimen på högsta nivå, även i Teheran.”
Obevekligt nationellt motstånd trots maximalt förtryck
Regimen, skräckslagen för en förnyad ökning av uppror, har tillgripit extrema åtgärder, inklusive att utplacera beväpnad personal i stor skala, utfärda order om att skjuta för att döda och tredubbla gatupatruller. IRGC:s underrättelsetjänst varnade till och med för att alla nya demonstrationer skulle mötas med ”ett hårdare slag än den 8 januari”.,
Ändå är motståndet okuvat. Under Charshanbe Suri-kampanjen (Eldfestivalen) den 15 mars genomförde PMOI:s motståndsenheter 15 samordnade operationer i större städer som Teheran, Mashhad och Tabriz, och satte fram0gångsrikt eld på IRGC:s Basij-baser och statliga propagandaskyltar.
Redan nästa dag, den 16 mars, inledde en NLA-enhet en djärv attack mot guvernörsbyggnaden i Ahvaz. Denna operation fungerade som ett direkt och förkrossande svar på regimens brutala förtryck och tortyr av fångar i Khuzestan:s fängelser Sheiban och Sepidar, vilket demonstrerade NLA:s fasta beslutsamhet att krossa förtryckarmaskineriet.4
En bräcklig ärftlig diktatur kontra ett demokratiskt alternativ21
Efter Ali Khameneis död har installationen av hans son, Mojtabas, formaliserat regimens omvandling till en ärftlig prästerlig monarki. Detta desperata drag har bara minskat regimens maktbas, vilket gör den mer beroende av IRGC och följaktligen mer bräcklig. Utnämningen mötte betydande intern motreaktion, med över 30 procent av expertförsamlingen som bojkottade omröstningen och endast 44 medlemmar som stödde Mojtaba, som nu kontrollerar tillgångar som överstiger 1 biljon dollar.
I skarp kontrast till denna sönderfallande, korrupta diktatur erbjuder det iranska motståndsrörelsen ett tydligt, demokratiskt alternativ. Den 28 februari tillkännagav NCRI en provisorisk regering baserad på Maryam Rajavis tiopunktsplan, utformad för att överföra suveräniteten till det iranska folket inom sex månader efter regimens störtande – ett initiativ som stöds av över 1 000 parlamentariker i USA och Europa.
Medan det iranska folket ständigt riskerar sina liv för att avveckla denna diktatur måste det internationella samfundet anpassa sin politik till verkligheten på plats. Det är dags för regeringar att erkänna det iranska folkets legitima rätt att göra motstånd, erkänna den provisoriska regeringen och hålla Teherans ledare ansvariga för deras brott mot mänskligheten.
”Vi ber inte om pengar, vapen eller utländska trupper”, sa Mohaddessin. ”Vi kräver ett slut på eftergiftspolitiken.”
1988 Massakern Anhörigas Samfund (1988MAS) 