Efter Irans 40 dagar långa krig med USA och Israel har djupa interna sprickor inom terroristregimen brutit ut i öppen konfrontation om huruvida man ska fortsätta förhandlingar med Washington. Rivaliserande fraktioner anklagar offentligt varandra för sabotage, kapitulation och till och med medverkan i den högste ledaren Ali Khameneis död.
Den senaste uppflammningen började den 7 maj 2026, när Mahmoud Vaezi, tidigare stabschef för president Hassan Rouhani, attackerade extremistiska motståndare till samtalen. I uttalanden som rapporterats av statligt allierade medier pekade Vaezi ut Teherans parlamentsledamot Amir Hossein Sabeti och den tidigare kärnkraftsförhandlaren Saeed Jalili och anklagade dem för att ”instrumentalisera ledarens position” för politisk vinning. ”Om ledaren motsatte sig dessa förhandlingar i princip, skulle han ha sagt det tydligt”, sa Vaezi. Han tillade att sådant motstånd skadar ”nationell enighet” och skadar bilden av den interna sammanhållningen, trots att samtalen har fått ledningens godkännande.
Revisionister inleder attack mot extremister
Två regimvänliga tidningar förstärkte attacken den 8 maj 2026. Jomhouri Eslami varnade i sina utgåvor den veckan för att vissa ”extremistiska” parlamentsledamöter och statliga mediefigurer som driver på för krig framför diplomati utgör en fara ”ingen mindre än Netanyahu och Trump”. Tidningen krävde ”beslutsamma och praktiska åtgärder” mot dem som den kallade ”störare” vars retorik försvagar de nattliga regimvänliga demonstrationerna över hela landet.
Tidningen Sazandegi anslöt sig till offensiven och kritiserade direkt den hårdföra Mohammad-Bagher Kharazi, generalsekreterare för Hizbollahpartiet i Iran. Publikationen lyfte fram Kharazis senaste inlägg på sociala medier som provocerande och skadligt för regimens stabilitet i en tid av externt tryck.
Dessa samordnade uttalanden återspeglar en tydlig strategi för att framställa rivaliserande fraktioner som hinder för nationella intressen och insisterar på att förhandlingarna har implicit godkännande från de högsta ledarskapsnivåerna.
Extremister svarar med hot
Mohammad Bagher Kharazi svarade med uttryckliga hot i ett inlägg som ursprungligen publicerades men senare raderades av den IRGC-anslutna nyhetsbyrån. Kharazi anklagade chefsförhandlaren Abbas Araghchi för ”kapitulation” och antydde en misstänkt roll i bombningen av ledarens plats. Han varnade för att om de nuvarande samtalen liknar JCPOA från 2015, skulle han inte tveka att hjälpa till att organisera gatuprotester och ”förstöra utrikesministeriet och den pezeshkianska regeringen”.
Mahmoud Nabavian, vice ordförande för Majlis nationella säkerhets- och utrikespolitiska kommitté, upprepade de hårdföra kraven den 9 maj 2026. Nabavian krävde att medlemmar i ”JCPOA-gänget” skulle tas bort helt från förhandlingsteamet som leds av parlamentets talman Mohammad-Bagher Ghalibaf och uppgav att deras närvaro ”inte lämnar något hopp om ett önskvärt avtal”.
Parlamentskollegan Esmailzadeh gick längre och förklarade alla förhandlingar med Amerika som ”irrationella, ointelligenta och ohederliga” oavsett vem som leder dem. En annan kommittémedlem, Ahmad Bakhshayesh Ardestani, avfärdade fraktionellt balanserade team som garanterade ”nollproduktion”, vilket underströk djupet av den interna misstroendet.
Parlamentssession avslöjar lojalitet och ekonomiska problem
Den 10 maj 2026 höll Majlis sin första slutna session för det nya året via ett webbinarium, med talman Ghalibaf frånvarande och vice talman Nikzad som ordförande. Enligt uttalanden som släpptes av parlamentets talesperson Goudarzi och sändes på statlig tv, förnyade lagstiftarna sin trohetsed till den nya ledaren, Mojtaba Khamenei, och bekräftade sitt engagemang för systemets ”röda linjer” inför externa fiender.
Samtidigt erkände deltagarna öppet allvarlig allmän ilska över de stigande priserna på basvaror. Goudarzi redogjorde i detalj för klagomål från medborgare om ”oöverträffad” inflation, särskilt på viktiga varor, vilket avslöjade brister i den ekonomiska tillsynen.
Sessionen erkände vidare att ”parallella åtgärder” från fyra överlappande organ – ministeriet för industri, gruvor och handel; jordbruksministeriet (Jihad); handelsövervakningsorganisationen; och gillen – har skapat kaos och försvagat den övergripande ledningen under krigstida förhållanden.
Rättsväsendet slår ner på oliktänkande
Rättsväsendets chef Gholamhossein Mohseni-Eje’i beordrade i ett uttalande på statlig television den 9 maj ”extraordinärt” åtal mot alla som sprider ”förtvivlan” eller rykten som försvagar den allmänna beslutsamheten. Han kallade sådana individer för ”fiendens fotsoldater” vars handlingar hjälper motståndaren genom att urholka den nationella viljan.
Eje’i hänvisade specifikt till fall som redan väckts mot statsanslutna personer Abbas Abdi och Sadeq Zibakalam, samt tidningen Etemad och nyhetsbyrån ANA, för att de publicerat kritiska uttalanden. Han betonade att säkerhetsstyrkor och underrättelsetjänster har fullt stöd för att utan tvekan förfölja och straffa ”enhetsbrytare” och infiltratörer.
Denna rättsliga upptrappning understryker regimens rädsla för att offentlig exponering av interna splittringar kan påskynda ett bredare missnöje mitt i den pågående konflikten och de ekonomiska svårigheterna.
Propagandaarbetet intensifieras
Statsmedia har intensifierat påståenden om masslojalitet och tillkännagav den 10 maj 2026 att 31,5 miljoner iranier har registrerat sig som ”självuppoffrare” för Mojtaba Khamenei. Militära befälhavare, inklusive chefen för det centrala högkvarteret, informerade den nya ledaren om full operativ beredskap och lovade total lydnad mot hans befallningar.
Separat rapporterade regimens medier att Mojtaba Khamenei ådrog sig mindre skador på rygg, knä och öra i den första bombningen men nu har återhämtat sig helt, enligt en tjänsteman från ledarens kontor som talade vid pro-regimsammankomster. Hassan Khomeini uppmanade under tiden allmänheten att stödja ”systemets makrobeslut” utan att ifrågasätta och varnade för att ifrågasätta ledarskapet.
Dessa ansträngningar syftar till att utstråla enighet och styrka, men de sammanfaller med ovanligt rättframma offentliga anklagelser som avslöjar underliggande förlamning i beslutsfattandet.
De interna striderna pågår medan regimen ännu inte har bestämt sig för kursen – eftergift eller krig. När det slutgiltiga beslutet väl är fattat förväntas en större spricka allvarligt försvaga regimen och utsätta den för det utbrott av social ilska som bevittnar dessa strider och letar efter en möjlighet att göra uppror.
1988 Massakern Anhörigas Samfund (1988MAS) 