Gholamhossein Mohseni Eje’i, chef för den iranska regimens rättsväsende, har utfärdat ett alarmerande direktiv för rättsväsendet att anta en ”krigshållning”, vilket banar väg för snabba dödsstraff. I skuggan av den pågående konflikten signalerar Eje’is kommentarer en farlig förändring mot att införa trumhuvudrättegångar för att snabbt eliminera politiska dissidenter.

Detta är inte bara tom retorik; det tjänar till att rättfärdiga en dödlig ökning av statligt våld. Under den senaste månaden har regimen avrättat 13 politiska fångar – inklusive sju demonstranter från de senaste upproren och sex medlemmar av Folkets Mojahedinorganisation i Iran (PMOI/MEK). Samtidigt har fyra andra demonstranter just dömts till döden och är fortfarande under omedelbar hot om avrättning.

Ejeis ”krigshållning” och återkomsten av fältdomstolar

Enligt statliga medier förklarade Ejei nyligen att rättsväsendet har antagit en ”jihadistisk och krigshållning” som svar på vad han kallade det ”tredje påtvingade kriget”, en hänvisning till den senaste konflikten mellan regimen och USA och Israel. Avgörande nog betonade han att hanteringen av ”fiendens kollaboratörer” inte längre kommer att ”underkastas de vanliga konventionerna och reglerna som styr normala förhållanden”. Han krävde ”yttersta beslutsamhet och acceleration” i utfärdandet och verkställandet av straff, särskilt gällande lagar som ”intensifiering av straffet för spionage”.

Detta uttryckliga avvikelse från normala rättsliga förfaranden begränsar allvarligt den grundläggande rätten till ett försvar och eliminerar transparens, särskilt i fall där dödsstraff är aktuellt. Ejeis retorik drar skrämmande paralleller till sommaren 1988. Efter vapenvilan i Iran-Irak-kriget använde regimen liknande ”krigsförhållanden” för att hålla snabba, utomrättsliga fältdomstolar, vilket resulterade i massakern på tusentals politiska fångar.

Den mänskliga kostnaden: 13 dissidenter hängda på en månad

Ejeis snabba rättsliga våld är redan en dyster verklighet. Driven av djup svaghet efter de massiva landsomfattande upproren i december 2025 och januari 2026, och desperat att behålla kontrollen efter Ali Khameneis död och installationen av hans son Mojtabas tillträde den 9 mars 2026, har regimen eskalerat sin kampanj av statssanktionerad terror.

Mellan den 30 mars och 4 april 2026 hängde myndigheterna sex PMOI-medlemmar: Vahid Bani Amerian, Abolhassan Montazer, Mohammad Taghavi, Akbar Daneshvarkar, Babak Alipour och Pouya Ghobadi. Dessa högutbildade yrkesverksamma och veteranfångar fördes till galgen efter en fegt midnattsräd den 29 mars i Ghezel Hesar-fängelset. Över 20 vakter, ledda av bödeln Hassan Ghobadi, lurade fångarna genom att hävda att det var en rutinmässig cellinspektion.

Under samma period avrättade regimen fyra andra politiska fångar som hade arresterats under upproret i december-januari. Och ytterligare tre demonstranter avrättades i mars, strax före Nowruz, det iranska nyåret.

Rast till galgen: Fyra demonstranter dömda till döden

Efter Eje’is uppmaning till snabba och beslutsamma åtgärder har avdelning 26 av Teherans revolutionsdomstol utfärdat dödsdomar till fyra demonstranter som arresterades under upproren i december 2025–januari 2026. Domstolen, under ledning av den ökända domaren Iman Afshari, dömde Mohammad-Reza Majidi-Asl, Bita Ali Hemmati, Behrouz Zamani-Nejad och Kourosh Zamani-Nejad till döden på vaga anklagelser om ”operativa åtgärder för en fientlig stat”.

De fyra dömdes också till fem års fängelsestraff och beslut om konfiskering av egendom för ”sammankomst och samverkan mot den nationella säkerheten”, medan en femte släkting och medåtalad, Amir Ali-Hemmati, dömdes till fem år och åtta månaders fängelse. Domstolen misslyckades med att ge exakta, differentierade detaljer om varje åtalads individuella handlingar, utan förlitade sig istället på generaliserade anklagelser som deltagande i protester, slagord och påstådd användning av sprängämnen. Människorättsövervakare betonar att domarna i hög grad bygger på påtvingade bekännelser som framtvingats under svår tortyr och påtryckningar, vilket berövar domarna all juridisk giltighet.

Den senaste rättsliga utvecklingen visar att regimens domstolar bara är en förlängning av dess säkerhetsapparat, utformad för att legalisera mordet på dess motståndare. Genom att sudda ut gränserna mellan normala rättsliga förfaranden och krigstida säkerhetsåtgärder försöker regimen desperat behålla sitt grepp om makten genom ren terror. Det internationella samfundet måste erkänna denna ”krigsposition” som ett mandat för en ny massaker av politiska fångar och vidta omedelbara åtgärder för att stoppa avrättningarna.